Etkinlik için uğraşacağınız hava durumu modeline dair bir fikir edinmek için en son analiz çizelgelerini inceleyin. İnternette her seviye için temel bir çizelge yeterlidir. Bunlar yüzey, 850 mb, 700 mb, 500 mb ve 300/250 mb analizini içerir. Bu size hava durumu üzerindeki önemli sinoptik etkiler hakkında bir fikir verir.
Grafiksel Sinoptik Modeller
İyi bir ilk adım, sinoptik kısa vadeli (12 ila 48 saat) grafiksel sinoptik modellerin genel bir incelemesidir. En yaygın kullanılan grafik modellerden bazıları NAM, GFS, ECMWF, CANADIAN ve RUC’dur. Bu modellerin her birinden çıktıyı görüntülemek için bir konum aşağıda verilmiştir:
Atmosferin çeşitli seviyelerinde ne tür termal ilerleme gerçekleşiyor?
Tartışma: Çeşitli seviyelerde termal ilerleme, tahmin bölgesi üzerinden atmosferin sıcaklık yapısını değiştirecektir. Bu, yağış türü tahmini için önemlidir. WAA havanın yükselmesine neden olurken, CAA havanın batmasına neden olur. Diğer kaldırma veya batırma mekanizmalarının da önemlerine erişebilmek için incelenmesi gerekecektir.
Atmosfer tahmin bölgesi üzerinden yere ulaşacak yağış üretme ihtimali var mı?
Tartışma: Çeşitli modellerden yağış tahminlerine bakın ve bunları karşılaştırın. Toprağa ulaşmadan önce çökeltinin buharlaşması riskinin ne olduğunu öğrenin (UVV küçükse ve PBL kuruysa meydana gelebilir). 0,50 inçlik tahmini bir birikim, özellikle kısa vadeli bir tahminde, 0,01 inçlik bir birikimden çok daha dikkat çekicidir. Hafif birikintiler, ağır birikintilerden çok daha fazla büzülme eğilimindedir, çünkü hafif birikintileri ortadan kaldırmak ağır birikimlerden daha kolaydır. Her iki durumda da, olay meydana gelmeden hemen önce çalıştırılan her modeldeki değişiklikleri incelemek çok önemlidir.
Yağış olayı sırasında yüzey sıcaklıkları donma noktasının altında mı?
Tartışma: Yağış tahminlerinin 6 veya 12 saatlik bir süre boyunca birikmiş yağışları gösterdiğini unutmayın. Sıcaklık geçerli zamanda meydana geldiğinden, ancak yağış kümülatif olduğundan, geçerli zamandaki donma sıcaklıkları, önceki 6 veya 12 saat boyunca meydana gelen çökelmenin donmuş türden olması gerektiği anlamına gelmez. Düşük seviyeli sıcaklıklar için yüzey ve 1000-mb tahminlerini kullanın ve modelleri karşılaştırın. Bu, gözden kaçırıldığında yaygın bir tahmin hatasıdır: kış yağışına sahip olmak için yağış, sıcaklık profili kış yağışını desteklediğinde gerçekleşmelidir.
Yağış tüm kar olarak düşecek mi?
Tartışma: Yüzey ve 850 mb sıcaklıklar donma noktasının altındaysa, kar, deniz seviyesine yakın yerler için en olası yağıştır. Modelleri karşılaştırın.
Dondurucu yağmur veya sulu kar olasılığı var mı?
Tartışma: Donma noktasının 4 C veya daha fazla üzerinde 850 milibar sıcaklık ancak 1000 mb ve donma noktasının altındaki yüzey sıcaklıkları, donma yağmurunun veya karla karışık yağmurun yağmur veya kardan daha olası olduğunun bir göstergesidir. Dondurucu yağmur ve karla karışık yağmur olayları, sığ bir kutupsal hava kütlesi daha sıcak hava altında farklı bir şekilde yönlendiğinde veya daha sıcak hava, bir alt donma sınır tabakası üzerinde farklı bir şekilde ilerlediğinde meydana gelir. Karla karışık yağmur, yağmur ve kar arasındaki geçişte de meydana gelir. PBL alt donma sıcaklıklarının derinliği ve yukarıda bulunan donma katmanının derinlik / sıcaklık yapısı, donmuş yağmuru karla karışık yağmurdan ayırır. Modelleri karşılaştırın. Aşağıdaki resimler genel sulu kar profilini ve genel donma yağmur profilini ve kalınlık / sıcaklık özelliklerini göstermektedir:
Evaporatif soğutma potansiyeli nedir?
Tartışma: Kuru bir katmana düşen yağış, o katmanın soğumasına ve nemlenmesine neden olacaktır. Donma noktasının üzerindeki bir yüzey, erime sırasında donma noktasının altına düşebilir ve çökeltme nedeniyle buharlaşma yüzeydeki havayı soğutur. Bu soğutma, yağış tipini de değiştirebilir. Soğuk yağmur, dondurucu yağmura veya sulu karla değişebilirken, daha fazla buharlaşmalı soğutma potansiyeli olduğunda yağmur veya karla karışık kar kara dönüşebilir.
Atmosferin termal yapısı ile yağış olayının tahmin bölgesi üzerindeki zamanlaması nedir?
Tartışma: Atmosferin dikey sıcaklık yapısı ile yağış zamanlaması, düşecek yağış tipini belirlediği için kritiktir. Modelleri karşılaştırın.
Modellerin sahip olabileceği bazı sorunlar nelerdir?
Tartışma: Yüzeydeki kar / buz örtüsü ve okyanus bölgelerine ilişkin veri eksikliği, model çıktısını bozabilir. Modellerin bir fikir birliğine doğru ilerlediğini veya farklılaştığını görün. Farklılaşıyorlarsa, hangi önemli sürecin hava durumunu karmaşıklaştırdığını anlayın. Ayrıca modeller, yüzeydeki kar / buz örtüsünün yükseklik değişiklikleri ve orta ölçekli gradyanları gibi orta ölçekli etkileri ele alamayabilir.
